Η συμφωνία «μαμούθ» που ανακοίνωσαν χθες ΔΕΗ και Mytilineos για την ανάπτυξη και κατασκευή χαρτοφυλακίου φωτοβολταϊκών έργων 2000 MW σε Ιταλία, Βουλγαρία, Κροατία και Ρουμανία αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα deals στον ευρωπαϊκό χώρο στον τομέα της ενέργειας για το 2024. Η συμφωνία ύψους 2 δισ. ευρώ, η οποία θα έχει ορίζοντα υλοποίησης 36 μηνών είναι win win για τους δύο ομίλους. Η ΔΕΗ επιταχύνει εκθετικά τον μετασχηματισμό της και την αλλαγή του ενεργειακού της χαρτοφυλακίου, συνεχίζοντας την επέκταση της εκτός του ελλαδικού χώρου. Η Mytilineos υλοποιεί ένα άνευ προηγουμένου asset rotation και αποδεικνύει πως είναι ένα πλήρως καθετοποιημένο utility σε όλο το φάσμα της ενέργειας. Η ΔΕΗ θα αποκτήσει περίπου 90 φωτοβολταϊκά έργα που κατέχει η Mytilineos σε Ιταλία (503 MW), Ρουμανία (516 MW), Βουλγαρία (500 MW) και Κροατία (445 MW), επιταχύνοντάς το σχεδιασμό της για οικοδόμηση χαρτοφυλακίου εγκατεστημένης ισχύς 8,9 GW από ΑΠΕ έως το 2026. Η δε Mytilineos γίνεται ακόμη πιο ελκυστική για τους επενδυτές , καθώς αποδεικνύει πως είναι μια εταιρεία στην αιχμή της ενεργειακής μετάβασης που ξεχωρίζει για το πως αποκτά, αναπτύσσει και πουλά ενεργειακά assets βασιζόμενη στο τρίπτυχο βελτιστοποίηση απόδοσης χαρτοφυλακίου, μετριασμός κινδύνου και ευθυγράμμιση με τις μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς.
Τα «φέσια» της Χαλυβουργικής στη ΔΕΗ
Τα χρέη της Χαλυβουργικής δεν αποτελούν βάρος μόνον για τις τράπεζες στις οποίες οφείλει πάνω από 448 εκατ. ευρώ, αλλά και για μεγάλους προμηθευτές της όπως η ΔΕΗ. Και μπορεί στις χρηματοοικονομικές καταστάσεις της Χαλυβουργικής για το 2017 που αναρτήθηκαν προ ημερών – με επτά χρόνια καθυστέρηση- να αναφέρεται πως «σε σχέση με την ΔΕΗ η εταιρεία βρίσκεται σε συζητήσεις για την διευθέτηση του ανοικτού υπολοίπου», ωστόσο αυτή η διατύπωση είναι εξωραϊσμός. Βλέπετε η ΔΕΗ έχει κινηθεί σε βάρος της εταιρείας συμφερόντων της οικογένειας Αγγελόπουλου, επιδιώκοντας να εισπράξει ότι μπορεί να εισπραχθεί από τις οφειλές της Χαλυβουργικής. Ενδεικτικά, το 2019 εκδόθηκε διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία διατάσσετο η Χαλυβουργική να καταβάλει στη ΔΕΗ 30,5 εκατ. ευρώ νομιμοτόκως. Στη βάση αυτή η ΔΕΗ προέβη σε συντηρητική κατάσχεση εις χείρας των τραπεζών. Αν και επί της απόφασης αυτής υπήρξε εν συνεχεία ανακοπή, αυτή η ανακοπή ακύρωσε τη διαταγή πληρωμής μόνον για το ποσό των 7,2 εκατ. ευρώ. Για να κερδίσει χρόνο η Χαλυβουργική κατέθεσε κατά της ΔΕΗ αίτημα προσφυγής σε διαιτησία ενώπιον του ICC (International Court of Arbitration), ζητώντας να καταδικασθεί η ΔΕΗ να της καταβάλει το ποσό των 270 εκατ. ευρώ για αποθετική ζημία. Το Διαιτητικό Δικαστήριο του ICC απέρριψε καθ’ ολοκληρίαν την προσφυγή της Χαλυβουργικής και δικαίωσε τη ΔΕΗ. Μάλιστα, η Χαλυβουργική καταδικάστηκε να καταβάλει στη ΔΕΗ, αφενός, 350 χιλ. ευρώ, καθώς και 288,4 χιλ. ευρώ για δικαστική δαπάνη και έξοδα διαιτησίας. Παράλληλα, η ΔΕΗ συντάχθηκε και με την πρωτοβουλία της Εθνικής Τράπεζας να τεθεί σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης η Χαλυβουργική. Όταν έλαβε χώρα η συζήτηση της υπόθεσης στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, η ΔΕΗ, όπως και οι τράπεζες Πειραιώς και Alpha Bank, άσκησαν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Εθνικής Τράπεζας και κατά της Χαλυβουργικής. Ωστόσο, η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών απέρριψε την ένδικη αίτηση της Εθνικής Τράπεζας ως καταχρηστικώς ασκηθείσα, συμπαρασύροντας και τις πρόσθετες παρεμβάσεις. Λόγω αυτής της δικαστικής απόφασης η υπόθεση της Χαλυβουργικής έχει στοιχειώσει …
Το Ταμείο Ανάκαμψης
Το Ταμείο Ανάκαμψης θα έχει σήμερα την τιμητική του στο συμβούλιο υπουργών Οικονομικών (Ecofin) της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις Βρυξέλλες. Συγκεκριμένα, το βασικό θέμα στην ατζέντα θα είναι η ενδιάμεση αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πορεία εφαρμογής του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Και ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Οικονομίας Κωστής Χατζηδάκης έχει κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένος. Η Ελλάδα έχει εκπληρώσει το 23% των οροσήμων του Ταμείου Ανάκαμψης (ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στο 17%) και έχει λάβει το 41% των διαθέσιμων κονδυλίων, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ως προς τις εισπράξεις είναι στο 30%. Μάλιστα, εντός της επόμενης εβδομάδας αναμένεται να κατατεθεί από τη χώρα μας το αίτημα για την τέταρτη δόση των δανείων από το Ταμείο Ανάκαμψης, ύψους 2,3 δισ. ευρώ, ενώ το αίτημα για την τέταρτη δόση των επιχορηγήσεων, ύψους 2,6 δισ. ευρώ, θα γίνει τον Μάιο. Πάντως, δεν είναι όλα ρόδινα. Στον ορίζοντα προβλέπονται καθυστερήσεις στα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης από δικαστικές εμπλοκές. Ήδη χθες το Politico αποκάλυψε πως οι διαγωνισμοί για τα έργα πληροφορικής που τρέχουν με χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης είναι στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) και της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς υπάρχουν καταγγελίες για κακώς κείμενα. Η πιο ενδιαφέρουσα πτυχή είναι το τί θα γίνει με τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης εάν πράγματι επιβεβαιωθούν τα κακώς κείμενα. Η ανάκτηση θα βαρύνει τους εμπλεκόμενους επιχειρηματικούς ομίλους ή το «μάρμαρο» θα το πληρώσει ο Έλληνας φορολογούμενος;
Ανοιγοκλείοντας το διακόπτη
«Με διακόπτη δεν θα πάμε στις ΑΠΕ». Η δήλωση ανήκει στον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Ηelleniq Energy, Ανδρέα Σιάμισιη και αποτυπώνει με τον πιο εύγλωττο τρόπο την κατάσταση του ηλεκτρικού συστήματος της χώρας. Τους τελευταίους μήνες οι Διαχειριστές Μεταφοράς και Διανομής Ενέργειας αναγκάζονται να προχωρούν σε εκτεταμένες απορρίψεις παραγωγής, τόσο των μεγάλων φωτοβολταϊκών πάρκων όσο και των μικρών φωτοβολταϊκών πάρκων, ώστε το σύστημα παραγωγής και φορτίων να παραμείνει σε ισορροπία. Αυτό συμβαίνει διότι το σύστημα δεν σηκώνει τα μεγάλα φορτία ενέργειας που μπαίνουν κατά τη διάρκεια της ημέρας και δεδομένης της εμβρυακής κατάστασης που βρίσκονται τα συστήματα αποθήκευσης ενέργειας από ΑΠΕ, πολλές μονάδες βγαίνουν εκτός – αποκόπτονται- ώστε να μην «καούν τα καλώδια». Στη βάση αυτή, ο Ανδρέας Σιάμισιης δικαιολογημένα δήλωσε χθες στο 9ο Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών πως το σύστημα δεν είναι τεχνικά έτοιμο να εξαρτηθεί αποκλειστικά από τις ΑΠΕ. Πότε θα είναι έτοιμο; Όταν αναπτυχθούν μεγάλες μονάδες αποθήκευσης ενέργειας και ανανεωθεί το πεπαλαιωμένο δίκτυο μεταφοράς ενέργειας και αυξηθεί η χωρητικότητά του. Έως τότε θα ανοιγοκλείνουμε το διακόπτη.
Με γεμάτες τσέπες
Βαθιά ανάσα δίνει στα επιτελεία των κομμάτων η απόφαση για τη χορήγηση της εκλογικής χρηματοδότησης εν όψει των εκλογών της 9ης Ιουνίου 2024 για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η Νέα Δημοκρατία θα λάβει 1,3 εκατ. ευρώ, ο ΣΥΡΙΖΑ, 800 χιλ. ευρώ, το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ 319 χιλ. ευρώ, το ΚΚΕ θα επιχορηγηθεί με 218 χιλ. ευρώ, η Ελληνική Λύση θα λάβει συνολικά 162 χιλ. ευρώ, η Νίκη θα λάβει 20,5 χιλ. ευρώ και η Πλεύση Ελευθερίας 17,5 χιλ. ευρώ. Να σημειωθεί πως σύμφωνα με το κανονισμό της Βουλής στη Χρυσή Αυγή αναλογεί χρηματοδότηση 160 χιλ. ευρώ. Ωστόσο, λόγω της εν εξελίξει ποινικής διαδικασίας αυτή αναστέλλεται.
Δεν ξεχνώ… το bail in
Μπορεί να έχουν περάσει περισσότερα από δέκα χρόνια από τότε που οι καταθέτες των Cyprus Popular Bank και Τράπεζα Κύπρου είδαν τις καταθέσεις τους να κουρεύονται, λόγω της επίπτωσης που είχε στα κεφάλαια των κυπριακών τραπεζών η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, ωστόσο τα κυπριακά δικαστήρια εξακολουθούν να ασχολούνται ακόμη με τα γεγονότα εκείνης της εποχής. Προ ημερών το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο της Κύπρου επαναβεβαίωσε πρόστιμο που είχε επιβάλει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Κύπρου σε πρώην στενό συνεργάτη του Ανδρέα Βγενόπουλου, ο οποίος ζητούσε να διαγραφεί πρόστιμο ύψους 200.000 ευρώ που του είχε επιβληθεί το 2014 για τη σχετική υπόθεση. Το πρόστιμο του επιβλήθηκε διότι ήταν αντιπρόεδρος της Cyprus Popular Bank, ήταν μέλος της Επιτροπής Διαχείρισης Κινδύνων της τράπεζας και κρίθηκε πως όφειλε να μεριμνήσει, ώστε η αναγκαία πληροφόρηση αναφορικά µε τους κινδύνους της επένδυσης της εταιρείας σε ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου να είχε περιληφθεί στα ενημερωτικά δελτία που είχε εκδώσει εκείνη την εποχή το πιστωτικό ίδρυμα. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως δεν υπάρχει πεδίο παρέμβασης στην πρωτόδικη απόφαση, η οποία είχε αναγνωρίσει πως υπήρχαν αντικειμενικές ενδείξεις απομείωσης των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου, με συνακόλουθη επίδραση στις μελλοντικές ταμειακές ροές της τράπεζας και πως ήταν εμφανές πως οι συμβατικές ταμειακές ροές διέτρεχαν τον κίνδυνο να επηρεαστούν από τις οικονομικές δυσκολίες. Η απόφαση δεν έφερε κάποια ανατροπή, αλλά μας υπενθύμισε τα επίπονα γεγονότα του κυπριακού bail in …